最近因發(fā)布真火壁爐燃燒視頻，讓很多的用戶了解到了燃木壁爐這種冬季取暖的新方式。但是，可悲的，還有很多的一部分用戶始終堅(jiān)信，燃木取暖是對(duì)環(huán)境的破壞，是污染！如果很不幸，您也是其中的一員，那就看看平客壁爐小編接下來(lái)所撰寫(xiě)的內(nèi)容！

眾所周知，化石燃料例如煤、石油、天然氣等排出的CO2致使全球變暖。我們應(yīng)該減少化石燃料的使用。燃燒可持續(xù)采伐的木頭造成的CO2排放周期要遠(yuǎn)低于燃燒煤、油或天然氣。當(dāng)木材燃燒的時(shí)候，只不過(guò)是將其生長(zhǎng)過(guò)程中從大氣吸收的CO2重新放歸大自然?？沙掷m(xù)生長(zhǎng)的木材是一個(gè)連續(xù)不斷的過(guò)程，被砍伐用作燃木的樹(shù)木立即被新種植的樹(shù)木代替并開(kāi)始重新吸收大氣中的CO2?？梢哉f(shuō)，最終的結(jié)果是CO2的凈增長(zhǎng)為0。

不過(guò)，木柴的加工和運(yùn)輸?shù)拇_會(huì)造成一定的碳排放，因此，燃燒木柴并不像很多人聲稱的那樣是絕對(duì)的碳中性，但與使用其他能源相比，燃燒木柴確實(shí)是一種非常低碳的取暖方式。

木柴燃料的CO2周期

正如上圖所示，可持續(xù)獲得的木柴燃料對(duì)大氣中CO2含量的影響非常低。這是因?yàn)槊繜粢豢脴?shù)就會(huì)有另一棵樹(shù)通過(guò)簡(jiǎn)單的生長(zhǎng)來(lái)吸收掉第一棵樹(shù)燃燒所排出的CO2。

煤是一種化石燃料，所以燒煤產(chǎn)生的CO2排放量較高

植物利用太陽(yáng)的能量將大氣中CO2中的碳元素“抓住”并固定。他們從水中獲得氫元素，并且將氫元素、碳元素和氧元素整合在一起生成碳水化合物。他們利用這些碳水化合物進(jìn)行生長(zhǎng)（他們大部分是由碳水化合物構(gòu)成的）和新陳代謝（糖是碳水化合物的一種）。碳元素的固定是地球上絕大多數(shù)生命的基礎(chǔ)。每種生命要么是跟這些植物一樣要么以這些植物為食。

當(dāng)植物死亡、被食用或者被燒掉（就像來(lái)自于樹(shù)木的木柴），那些構(gòu)成這些植物的碳元素最終會(huì)被重新釋放到大氣中?？偟膩?lái)說(shuō)，植物分解所釋放出的CO2與其當(dāng)初吸收的CO2量是相等的，所以大氣中的CO2含量的凈增加值為零。因此，燃燒或者食用植物是“碳中性”的行為。

*從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，燃燒或者食用植物并非是完全的“碳中性”，因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程中常常會(huì)使用到化肥（生產(chǎn)中要使用到依靠化石燃料產(chǎn)生的電能）、拖拉機(jī)或者其他種類的機(jī)械以及運(yùn)輸，而這些機(jī)械大多使用化石燃料。

煤是由部分分解的植物歷經(jīng)數(shù)百萬(wàn)年才形成的。也就是說(shuō)那些久遠(yuǎn)年代的植物所吸收和固定的碳元素仍然存在于煤中。煤和其他化石燃料都是“碳倉(cāng)庫(kù)”。它們就像是銀行，存儲(chǔ)著幾百萬(wàn)年前的碳元素。當(dāng)我們?nèi)紵夯蛘咂渌剂蠒r(shí)，我們將這些碳元素以一氧化碳或者二氧化碳的形式釋放到大氣中，這增加了大氣中CO2的含量，導(dǎo)致了溫室效應(yīng)。

因此，壁爐燃燒可持續(xù)、可再生的木柴比之于燒煤、油或者天然氣來(lái)說(shuō)是更加綠色環(huán)保的能源利用方式。

各種燃料的CO2排放表

下面的圖表展示的是各種不同燃料取暖所產(chǎn)生的CO2排放量。從圖上可以看出，木柴，木顆粒和木屑的CO2排放量遠(yuǎn)低于其他燃料。令人不可思議的是大部分人認(rèn)為的所謂清潔能源的“電能”的碳排放恰恰是最高的，這是因?yàn)樽匀唤缰袥](méi)有可以存儲(chǔ)的電能，我們所使用的電能都是由其他能量轉(zhuǎn)換而來(lái)的，而這種轉(zhuǎn)換的效率是非常低的，或者為了實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)換所花費(fèi)的能量是巨大的。舉例來(lái)說(shuō)，我國(guó)所用的電能的70%是來(lái)自于燒煤，燒煤本身就是碳排放極高的能源利用方式，更不用說(shuō)熱能轉(zhuǎn)換成電能的低效率了。另一個(gè)例子是太陽(yáng)能電池板。大家知道使用太陽(yáng)能電池板可以將太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化成電能，貌似很直接很低碳，但大部分人不知道的是制造太陽(yáng)能電池板所消耗的能源甚至超過(guò)在太陽(yáng)能電池板的壽命持續(xù)期內(nèi)轉(zhuǎn)換電能的總和。所以，如果追根溯源，其實(shí)電能并不像我們認(rèn)為的那樣“清潔”。